陣型寬度與空間博弈

寬度的基本定義

　　在戰(zhàn)術(shù)設計欄的 球隊設定中， 可以設置“球場寬度利用（width）”，這個選項決定了球場上球員之間的水平站位距離。

　　就是說，基于球隊的陣型站位，“寬度”越窄，球員之間水平站位越靠攏；“寬度”越寬， 球員之間的水平距離越大。 請注意是水平距離。順便提一句，球員之間的縱深距離是由球員心態(tài)決定的，這里不多講。

　　從系統(tǒng)的默認的戰(zhàn)術(shù)設計出發(fā)，寬度對于進攻和防守有兩個直接的影響：

　?。?）越窄的寬度，越有利于防守；球員之間站位越緊密，對手很難找到空間突破防守，進攻隊員必須具有更高超的技術(shù)，更精準的傳球能力，才能利用轉(zhuǎn)瞬即逝的防守漏洞。而防守隊員之間更便于互相補位和保護漏洞。

　?。?）越寬的寬度，越有利于進攻；球員之間站位越寬，可以更好利用球場上的每一寸空間，中路球員會更積極靠邊，引誘防守隊員離開自己的站位，更容易創(chuàng)造得分機會。

　　基本上來講，寬度增大有利于進攻，寬度減小有利于防守。所以，分析自己和對手的實力，通過寬度設定來平衡球隊的進攻和防守，是一個優(yōu)秀FM教練必須具備的條件。

寬度的靈活運用

　　我在之前的帖子，多次說過默認戰(zhàn)術(shù)系統(tǒng)是非常合理的。但是，對于寬度而言，并不是所有的戰(zhàn)術(shù)都能按照默認設置打出較好的效果。我個人經(jīng)驗是，只要能合理微調(diào)寬度設置，基本上一個戰(zhàn)術(shù)就可以打遍天下，不存在電腦適應戰(zhàn)術(shù)的問題。

　　怎么靈活設置寬度？我們需要結(jié)合下面幾個重點來考慮：

　?。?）自身和對手的陣型站位?

　?。?）自己和對手球隊的進攻威脅點?

　?。?）自己的球隊應該在球場上什么位置建立人數(shù)優(yōu)勢?

　?。?）比賽中，是你強制對手變陣還是和你根據(jù)對手變陣?

　　這幾個概念說起來太抽象，我舉幾個例子來說明問題：

例子1，442戰(zhàn)術(shù)

　　大家都非常熟悉的薩基442雙后腰戰(zhàn)術(shù)，這是個大家反映都非常好用的戰(zhàn)術(shù)，為什么好用？我們的書記 Ligue1 在他的一篇帖子里面分析過這個戰(zhàn)術(shù)，除了他解釋的那些些原因，還有一個重要的特點就是這個戰(zhàn)術(shù)的寬度設計，下圖中問們可以看到這個戰(zhàn)術(shù)的基本設置。

　　對于一個進攻心態(tài)的戰(zhàn)術(shù)，寬度只有5?。。?為什么？這不會不利于進攻嗎？ 這恰恰是這個戰(zhàn)術(shù)的牛逼之處。

　　大家都可以看出，這個442戰(zhàn)術(shù)，球隊的主要進攻輸出點不是中路，而是兩個邊路。較窄的寬度，球隊對邊路擁有大量的空間，可以讓邊路快馬任意馳騁，加上兩個靈活跑位的前鋒，也會積極套邊，配合助攻上來的邊后衛(wèi)，這么球隊進攻時可以輕松在邊路建立起人數(shù)優(yōu)勢，不斷沖擊對手邊路，雙前鋒輪流禁區(qū)內(nèi)包抄，后腰保護對手解圍出來的球。

　　由于陣型站位窄，兩個邊鋒+兩個前鋒 必須靈活跑位來制造更多機會。這也是戰(zhàn)術(shù)制作者沒有設置站樁中鋒，搶點前鋒以及邊前衛(wèi)等職責的原因，這些戰(zhàn)術(shù)角色是不會靈活跑位的。

　　另一方面，對于防守來講，一旦面對流行的三中場戰(zhàn)術(shù)，雙后腰中場是很難建立控球優(yōu)勢的，那么站位靠攏，更有利于保護球隊后防線，對手更難突破，即便遇上強隊，在沒有控球優(yōu)勢的情況下，對手還是無法制造出得分機會。

　　結(jié)合開始提出的幾個切入點，小小總結(jié)下這個442的寬度設置原理：

　?。?）自身和對手的陣型站位?

　　自己打442，基本適合寬度較窄。特別面對密集中路進攻的戰(zhàn)術(shù)，還可以適當減少寬度。當你的兩個DM很給力的時候，就是說中路可以和對手對抗不落下風，比如面對對手也是442，可以考慮適當加大寬度，增加進攻機會。

　?。?）自己和對手球隊的進攻威脅點?

　　自己進攻主要靠邊路；如果對手中路進攻，站位窄有利于防守，而且雙后腰有天然防守優(yōu)勢；如果對手邊路進攻，有DRL 配合MRL，邊路空當大也可以很好防守。

　?。?）自己的球隊應該在球場上什么位置建立人數(shù)優(yōu)勢?

　　442只能在邊路建立人數(shù)優(yōu)勢，也很善于在邊路建立人數(shù)優(yōu)勢。

　　（4）比賽中，是你強制對手變陣還是和你根據(jù)對手變陣?

　　只有強制對手跟著你變陣，必須把對手的防守主力牽制在中路，邊路才能更好突破傳中

　　綜上所述，只有較窄的寬度才能發(fā)揮這個戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢。較窄的寬度，同樣適用于平行442, James424，41212大菱形，4231非對稱等等 天生站位較寬的陣型。

例子2，圣誕樹陣型

　　再看一個大家熟悉的4321圣誕樹陣型，這里我只是談一下寬度的問題。

　　對于一個控制戰(zhàn)術(shù)，系統(tǒng)默認的寬度是11，我給修改成17了。 而且圣誕樹陣型很明顯是一個密集中路進攻的戰(zhàn)術(shù)，為什么不打得更窄一點？這里糾正一個常見的誤區(qū)：不是中路強攻就一定要寬度很窄，也不是兩翼齊飛要寬度很大。

　　上面我們已經(jīng)分析了，442雖然兩翼齊飛，但是寬度很窄。這里一樣，圣誕樹雖然強攻中路，但是寬度必須很大。

　　這個戰(zhàn)術(shù)中，球隊的進攻創(chuàng)造力集中在中路，而中路往往是對手防守的密集區(qū)域。如果想僅僅通過中路倒腳把球傳入禁區(qū)，這幾乎是不可能的，除非是對手實力太弱。

　　怎么制造機會？必須通過中路球員的積極套邊，拉開對手防守，同時依靠邊后衛(wèi)的助攻傳中，增加進攻手段。

　　其次，由于圣誕樹是5中場站位，基本上面對任何其他戰(zhàn)術(shù)，都可以建立起中路的人數(shù)優(yōu)勢，即便是球員之間站位較寬，球隊還是會在中路擁有天然的控球優(yōu)勢。

　　問題來了，球隊陣型較寬，那么防守的時候就會容易出現(xiàn)漏洞，特別是在沒有后腰的情況下，這是非常危險的。所以圣誕樹戰(zhàn)術(shù)對4個后衛(wèi)要求很高，特別是后衛(wèi)的速度和防守站位。

　　再次小小總結(jié)下4321的寬度設置原理：

　?。?）自身和對手的陣型站位?

　　自己打4321圣誕樹，適合寬度較寬。除非對手實力比你強，沒有控球優(yōu)勢， 那么需要較窄的寬度來保護防線。但是牽一發(fā)而動全身，寬度變窄后，進攻能力會下降，這樣必須增加一個靈活跑位的球員來提高進攻的威脅性。

　?。?）自己和對手球隊的進攻威脅點?

　　自己進攻主要靠中路；但是兩個邊后衛(wèi)壓上也十分重要。圣誕樹站位在防守會比較有問題，球隊主要靠控球優(yōu)勢壓制對手，配合世界級后衛(wèi)來解除防守威脅。只要球在自己腳下，對手就沒法制造威脅。

　　（3）自己的球隊應該在球場上什么位置建立人數(shù)優(yōu)勢?

　　4321在中路有強大的人數(shù)優(yōu)勢，所以陣型寬可以有效幫助邊路進攻和防守。

　?。?）比賽中，是你強制對手變陣還是和你根據(jù)對手變陣?

　　基本上只能強制對手變陣，如果自己迫不得已需要改變寬度，有許多其他的戰(zhàn)術(shù)設定可能需要相應改變。

　　綜上所述，只有較大的寬度才能發(fā)揮這個圣誕樹戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)勢。較寬的設置同樣適用于41212小菱形，4312， 曼城4231，等站位密集的戰(zhàn)術(shù)。

例子3, 433站位

　　雖然我上面的截圖是tiki taka的433站位，但是這里不討論tiki taka的戰(zhàn)術(shù)設置，僅僅就寬度進行探討。

　　433站位很有意思，這是一個非常平衡的戰(zhàn)術(shù)，無論站位寬，還是站位窄，都可以打出犀利的進攻。只要合理調(diào)整，433戰(zhàn)術(shù)可以對抗許多陣型。

　　433站位又一下幾個特點：

　　第一，中路兩個MC加一個DM（或者AM），3人形成縱深三角站位，極大提高了中路的對抗能力，如果配合一個回撤型的前鋒，可以形成一個 小菱形中場站位，在中場中路建立起人數(shù)優(yōu)勢。

　　第二，兩個邊鋒，可以套邊，可以內(nèi)切，和前鋒及后場上的中場形成多種配合方式。

　　第三，邊后衛(wèi)積極助攻，和邊鋒在邊路可以形成小區(qū)域人數(shù)優(yōu)勢。所以這是一個很便于臨場調(diào)整的陣型。 來幾個實例分析

　　433 VS 41212

　　我們可以發(fā)現(xiàn)，對手明顯中路強攻，而且4人中場小菱形，我們的3人中場沒有對抗優(yōu)勢；

　　同時，對手只有一個邊后衛(wèi)鎮(zhèn)守邊路，邊路防守是隱患。不如陣型設置較窄+兩翼齊飛，通過邊路沖擊對手，較窄的站位可以讓邊鋒向中間靠攏，幫助三中場對抗對手小菱形，同時為制造邊鋒和邊后衛(wèi)制造更大的活動空間，發(fā)揮邊鋒的突破能力和邊后衛(wèi)的助攻能力。

　　433 VS 424

　　面對424戰(zhàn)術(shù)，對手的進攻優(yōu)勢在于邊路，所以433的寬度適合設定成較寬，這么中路球員會更積極往邊路靠，和邊鋒，邊后衛(wèi)一起壓縮對手邊路的活動空間，有利于防守。

　　其次，由于中路對手只有兩個MC，我們占有天然的人數(shù)優(yōu)勢，打得較寬后，對手被迫拉寬陣型，中路空當會更大，更有利于進攻。

　　433 VS 4231

　　面對4231，而且對手實力強勁，又是客場。我們是三中場，對手也是三中場，我們有邊鋒，對手也有邊鋒，怎么破？？

　　首先分析雙方球員實力，第一，雖然我覺得勒物庫森的三個中場和沙爾克的三個中場實力相近，但是對手占有主場優(yōu)勢，估計對抗起來非常困難，

　　第二，勒物庫森后衛(wèi)水平有限估計盯不住對手的世界級前鋒 亨特拉爾，所以中路沒有任何優(yōu)勢；

　　第三，沙爾克的邊后衛(wèi)實力很強，勒物庫森的兩個邊鋒估計突破起來比較困難，所以邊路也沒有優(yōu)勢。

　　就是說基本上球員牌面上是比不過對手，這時候必須更加穩(wěn)健，找機會偷襲對手才是上策，所以必須采用較窄的寬度設置。

　　這么防守更穩(wěn)健，留給亨特拉爾在中路的活動空間更小。對手沒有后腰，前鋒回撤的話會很容易拿球，采用中路進攻，邊鋒內(nèi)切，避開對手快速的邊后衛(wèi)，用速度去攻擊對手緩慢的中后衛(wèi)。

　　小小總結(jié)下433的寬度設置原理：

　?。?）自身和對手的陣型站位?

　　433戰(zhàn)術(shù)是一款比較平衡的戰(zhàn)術(shù)，應該更加對手的實力和特點來調(diào)整寬度，一般來講，如果你實力較強，特別是是中場鐵三角很給力，采用較寬的陣型，邊中結(jié)合，可以打出非常好看的進攻。如果中路對抗吃力，那么可以打得比較窄，利用邊路進攻。

　?。?）自己和對手球隊的進攻威脅點?

　　由于比較平衡，433既可以壓縮對手的邊路空間， 也可以壓縮對手的中路空間。

　?。?）自己的球隊應該在球場上什么位置建立人數(shù)優(yōu)勢?

　　如上，可以邊路，也可以中路。

　　（4）比賽中，是你強制對手變陣還是和你根據(jù)對手變陣?

　　當然是看球員實力來決定，打得寬中路支持邊路，打得窄邊路支持中路。

　　綜上所述，433的寬度設定比較靈活多變，大家完全可以根據(jù)自身和對手的特點，還有場上的局面來靈活應用。類似的戰(zhàn)術(shù)有4231,352， 4411 等站位較為平衡的陣型。