非專業(yè)評測，只想談談一下自己的看法。

首先回應一下哪些說“多談技術少噴”的人，我覺得正因為這個游戲剛出來，所以大家想要談一下看法很正常吧。

然后稍微說一下我玩三國志的歷史，我最早玩的比較多的是GBA上的三國志，系統(tǒng)基本上是4代，因此也是經歷過沒有大地圖時代的。然后 6、7、8代都只是淺嘗輒止，確實9代以后的玩的比較多，最喜歡的是11代。信長的話只玩過12、13。不算核心玩家或死忠，不過三國志確實是我非常喜歡的一個系列。

三國志12，剛開始玩的時候也是覺得非常不好，槽點超多，不過還是沒有“怒刪”，玩下來一遍，現(xiàn)在覺得其實還沒那么差。

我想先談一下我為什么不喜歡三國志12。 首先每個人的游戲風格不太一樣，我不是那種追求怎么打得好，特別愛自虐，特別看重游戲平衡性的人，相對于“策略游戲”，我可能更加看重“歷史模擬游戲”這個著重點。我覺得三國志系列最有意思的地方在于每打一次就是一個故事，而最大的樂趣在于自由（或者半自由的）的操縱這個故事，我覺得應該也有像我這樣玩三國志的人的吧。

所以我比較看重自由度和真實度。就是在自己操縱的情況下，能多大程度上重現(xiàn)歷史。當然你打這個游戲不是為了重現(xiàn)歷史，而是為了改變歷史，但是，你在自己操縱的情況下能多大程度重現(xiàn)歷史，也就決定了你能在怎樣的精度下改變歷史?；蛘哒f就是能夠自己打出多少種故事中的事件。比如說san11中的水攻，當時我第一次發(fā)現(xiàn)的時候那叫一個驚喜啊，覺得都可以再現(xiàn)水淹七軍了（事實是荊州那兒沒有，只在鄴城用過，不過這個設定還是很讓人激動啊）。

然后我將以此角度談一下我為什么不喜歡三國志12：

也沒什么順序，想起一個說一個吧。

- 首先最難以接受的就是兵種固定。這種東西本身就很不現(xiàn)實，如果我沒有馬，騎兵將軍就不能出征了？（不過san12里也不會發(fā)生沒有馬的情況），我覺得san11的兵種適性系統(tǒng)很好，既體現(xiàn)了人物個性，又不抹殺自由度。而三12為了即時戰(zhàn)略，最大化追求差異性，武將都卡片化了，完全沒有了作為一個人可以擁有的全能性。

- 大地圖。很多人包括一些喜歡三12的也覺得沒有大地圖是一個遺憾，確實6以前也沒有大地圖，但是有了大地圖的確是一個進步啊。沒有大地圖將會少了很多東西：分批出擊，試探進攻，借港登陸，長途奔襲，甚至威懾（三12別人來打連準備的時間都沒有）。只能從兩個城出擊也非常莫名其妙（不是從游戲的角度，從游戲的角度就是為了限制攻擊方或者怕你操縱不過來，而是從歷史模擬，或者說故事的角度），連包圍都不可以了。

- 有了單位數(shù)的限制，難以再現(xiàn)大規(guī)模戰(zhàn)役。之前還聽有人說這代是二線武將的天堂，我完全不覺得，以前還能用人海戰(zhàn)術，現(xiàn)在就能派那么多人，哪有二線武將摻和的份，只不過這一代二不二線不是看能力值罷了。

- 難以再現(xiàn)以少勝多的戰(zhàn)役。我不是說從絕對意義上難以再現(xiàn)，有幾個大殺器在也可以再現(xiàn)，操作得好也可以再現(xiàn)，但這都是包含在基本戰(zhàn)斗中的結果，而真正的以少勝多一般都是由于其他因素造成的。拿神火計來舉例子，san11東吳可以開發(fā)火攻科技，利用水上優(yōu)勢，造各種設施配合周瑜火神再現(xiàn)赤壁，雖然san12的神火計一樣超級威猛，但它就是周瑜一個人的，沒有其他因素，可以以少勝多，也可以以少凌多。

- 沒有水戰(zhàn)，吳國的地利在哪里體現(xiàn)，吳國的特點在哪里體現(xiàn)，淺灘什么的根本沒什么太大作用，現(xiàn)在就發(fā)現(xiàn)吳國弓兵資源特多。

- 沒有了舌戰(zhàn)。舌戰(zhàn)系統(tǒng)好不好玩是另一回事，沒有了舌戰(zhàn)，也就沒有了自由操縱的舌戰(zhàn)群儒。

- 內政簡化，沒有了輸送（指的是統(tǒng)一管理金和糧），沒有了“三軍未動，糧草先行”；沒有了練兵，沒有了“養(yǎng)兵千日，用在一時”；沒有了民忠，沒有了“窮兵黷武”或者“緊急動員”。（9代的人口系統(tǒng)我也很喜歡，正是所謂“十年生聚，十年教訓”。）

- 沒有了功績系統(tǒng)。說實話我很喜歡san11的功績和官職系統(tǒng)，結合了9和10的，既有約束又有自由度。功績是一個人被用了多少的記錄，有了這個東西可以有很多有意思的東西，比如一個勞苦功高的人由于被認為能力不足而提拔不起來，能力出眾的人由于沒有功績，想要提拔而難以服眾。三12取消了真是可惜，其實與忠誠度系統(tǒng)配合不是挺好的嗎，功高官小者易不滿。

- 結婚、結義。這個也可以為游戲提供不少樂趣和故事。

- 自然災害也是。

- 三12的屬性成為了浮云。我從以前開始就不太喜歡寶物是直接加屬性值的。我覺得相對固定的屬性值也是人物特點的一種體現(xiàn)，我就會經常津津樂道于誰誰誰比某某某什么地方略遜一籌，加入了積累經驗和年齡產生的影響后更加完善了，既相對固定又有合理變化。但是這一代屬性值直接成了浮云，寶物官職戰(zhàn)法各種加成。信長的方式，我不太喜歡，我覺得最終結算的攻擊什么的怎么加都行，但是屬性值是一個人本身的特點，難道官大就會變得更會帶兵嗎？。最奇怪的是90,100的特殊效果，這……這……這，不僅會有差1差好多的奇怪現(xiàn)象，而且逼著人培養(yǎng)一堆剛過及格線的人，即使變成需要能力限制的特技也會更好一點吧。（這是10進制的又一次偉大勝利 10 >> 9）

- 劇情轉變感覺有點坑爹，劇本數(shù)變少了，什么都靠劇情，但是劇情一過就一個大轉變，基本相當于重開。以前玩三11時候的曹操南征劇情，送一個江陵，然后你可以手動再現(xiàn)長坂坡（頂?shù)米〔慌芤部梢裕?，這不比呼呼的換地方好。我感覺選劇本就是選背景，劇情什么的應該保證只增不減原則才對吧（什么？關掉事件，我不是不要事件啊，只是想改變一些結果，比如劉備既奉詔討伐袁術，又沒有丟掉徐州之類的）。

- 等等等等吧?？傮w來說，不是對san12的內政系統(tǒng)或戰(zhàn)爭系統(tǒng)本身有特別大的意見，而是覺得這兩者之間少了很多東西，游戲變的比較單調，只剩下給城里分配人和打仗了。很多東西都卡片化，就像密策，游戲的變化性不是打出來的，而是出牌變出來的。有一些東西在san11里面完全是可以自己實現(xiàn)的，比如絕道（雖然不可能有san12里面那么bt，最多造些設施，派些疑兵什么的，有的人可能覺得這根本沒什么實際收益，不過，再次說明，最大化的追求效率并不是最重要的）。

我上面說的一些東西，可能不少喜歡san12的人都覺得是雞肋，比如水戰(zhàn)什么的。這可能就是玩游戲的風格不同所致吧，用的多不多不是重點，有沒有才是重點，三國游戲連水戰(zhàn)都沒有，直接去掉了一種意境。

我也明白有些東西是為了適應即時戰(zhàn)略所以不得不去掉的，不過我談的是整體上我為什么不喜歡這一代的系統(tǒng)，而不是說這一代應該加上什么東西。

以上是我個人不太喜歡三12的系統(tǒng)的原因，不過沒有“怒刪”而是玩了一下，覺得san12還是有一些優(yōu)點的，現(xiàn)在說回san12本身。

- 最大的優(yōu)點就是節(jié)奏感，節(jié)奏很快，可以說玩起來爽快感比較高，不論是非?？炀徒Y束的即時戰(zhàn)斗還是碰幾下兵器就結束的單挑。不過說實話爽快感雖然很好，但它確實不是我喜歡玩這一系列游戲的原因。

- 還有有的人覺得san12的內政系統(tǒng)不好，我覺得挺好的。首先“像網頁游戲”確實不是什么理性的論據(jù)。我覺得san12的內政系統(tǒng)充分利用了人才，不會出現(xiàn)文官到處調職搞開發(fā)，造好房子后就沒用了的情況，而且城里沒人管理也照樣收那么多錢糧也挺不切實際的，至于非要每回合自己點著開發(fā)更是沒什么必要性。san12目前的系統(tǒng)，最需要干的事就是人員的分配，而這件事恰恰是我玩三國最喜歡干的事情。誰誰誰去管理什么地方，誰誰誰在哪里就職，這個有很多故事可以說的（不過這代的太守任命好像很詭異）。不足之處感覺：一是造設施太容易，如果造設施本身也需要人來完成，并且有個“建造”特技就更好了，要不然“司空”司什么呢。（至于造在城里城外，這還是大地圖相關問題，個人的理想情況是市場城里，農場城外）。二是設施還是有點少，巡查練兵什么的其實都可以在此框架下實現(xiàn)的，像san10那樣，只是不需要不斷手動派人去工作。三是我覺得沒人工作的基礎產量應該在稍微高一點，要不然弱小勢力太吃虧，而且逼著每個人都變成武將收集癖，我可是經常喜歡“以全其名”的。

最后再說一點大系統(tǒng)之外的不足：

- 外交太容易了有木有，有幾個俘虜什么都好說，也不需要長期積淀關系，東西夠多就心想事成。

- 不論是城市還是戰(zhàn)役地圖都太單調了，就那么幾種。

- 俸祿系統(tǒng)應該微調一下，單城種田根本養(yǎng)不起那么多人，武將們在不滿之前也應該先看一下君主目前的經濟狀況。

玩的還不夠深入，如有錯漏，還請包涵。

最后做一下總結吧，三國志12是一代追求異質性的三國志（平板+即時），所以有人不喜歡很正常，有人喜歡也很正常（好吧我知道是廢話），大家可能玩游戲的風格都不太一樣。不可否認的是這一代的系統(tǒng)確實比較精簡，不過喜歡的人可能覺得去掉的都是沒用的，沒有了更加流暢；有的人就覺得去掉的東西導致減少了很多樂趣。我個人是不太喜歡，就這樣。